I Sverige talas det just nu mycket om könsneutrala äktenskap. Och i Kalifornien röstade man nyss JA till Proposition 8, som tjänar till det motsatta (om jag inte missuppfattat det hela). Hur som helst, i fredags* insåg jag en följd av att separera äktenskap och partnerskap. En rent statistisk följd.

Skattemyndigheten har register över befolkningen, data som bland annat innehåller uppgifter om civilstånd. Med begrepp som ogift, gift, änka/änkling och skild definieras hur vi lever. Ingående av juridiska avtal och frånträde därifrån avgör i vilket fack man hamnar, om man ser till Äktenskapsbalkens områden. Det finns nämligen tre kategorier till: registrerad partner, efterlevande partner och skild partner. Allt för att passa omständigheterna i partnerskapslagen.

Med en könsneutral lag kanske man kan ta bort tre av uttrycken ur terminologin och eliminera 42% byråkrati? Kanske samordna lite mer och i förlängningen även spara några rader programkod?

*) Det var i samband med att jag utforskade tillgängliga fält i ett landstings befolkningsregister. Nej, det är inget jag gör pÃ¥ fritiden…